RPG Addicts | We Know You're Hooked

"A" de csak akkor ha 5ft step nem lehet, hanem part of move, egyébként "B". 5ft stepet elhasználva nem lenne korrekt, akkor még marad egy full round action, mindenképp move action része kell legyen.

A székes felállás érvelésed jogos, de ez a pronera is igaz egyébként, láttam már olyan embert aki abból annyi idő alatt feláll mint más a székből, egy páncél nélküli képzett harcosnak (monk) kb. annyi proneból felállni, mint egy fémvértesnek a székből.
A linket amit bemásoltam ott volt aki acrobaticshez kötötte, hogy mennyi idő alatt sikerül, ha jól emlékszem

http://www.d20pfsrd.com/classes/core-cla...tand-up-ex
aki olyan ügyes, annak free action (ami provokes AOO... vicces)

Azt hogyan kezeled, hogy 5ft step nem lehet, csak ha part of move? Ha nem mozog abban a körben többet, akkor az most attól még move action, ily módon AOO?
Egyébként
- Ha 5ft step, akkor nem move action, így nem lehet közben fegyvert rántani, viszont van egy full move-od (fegyver elő, üt)
- Ha move, akkor lehet közben fegyvert rántani, viszont std action-öd marad (üt)
- Egyik esetben sem jár AOO, ha az ülés kockájában maradsz, mert 5ft step-nél nem jár, move-nál pedig "leaving a threatened square" esetén jár
- E konkrét esetben move esetén akkor sem jár AOO, ha elhagyja az íjász a kockát, mivel a trón cover-t ad, és cover esetén nincs AOO.
Tehát a jelen szituációt nem befolyásolja a döntés, ezért a szitu se befolyásolja senki döntését

Ennek függvényében továbbra is: "A" de csak akkor ha 5ft step nem lehet, hanem part of move, egyébként "B"

"Azt hogyan kezeled, hogy 5ft step nem lehet, csak ha part of move? Ha nem mozog abban a körben többet, akkor az most attól még move action, ily módon AOO?"

Csak simán úgy, hogy a move action mozgás kell legyen ebben az esetben, amelynek része a székből felállás, nem lehet, hogy 5ft steppelek, s van még move action is.
Ha nem mozog többet akkor igen, ennyi volt a mozgása. Jelen játéktól független feláll és mozog még valamerre. Miért, minden move action AOO? (második kérdésed)
Természetesen ha "leaving a threatened square" van akkor jár, de jelen játéktól eltekintve sok olyan eset lehet, hogy feláll és megy mert messzebb van a támadó. Ha meg közel van és el akar menni tőle akkor AOO járjon, ha felé, mellé lép akkor nincs sztem AOO. Ha van mellette támadó akkor vehető úgyis, hogy székből úgy állt fel, hogy vigyáznia kellett a támadóra, hogy ne üssön AOO-t ezért egész movet elhasználta.
Én nem látok ebben a verzióban semmi bonyolultat, kivéve, hogy esetleg bonyolultan írtam le

Az 5ft-step és egy full round action az sztem durvább és aránytalanabb más move actionokkel szemben.

Ha ez a verzió nem elfogadható, hogy felkerüljön a választható listára, mint A2, akkor B.

Oké vettem.
Eric?

Megnéztem, Erkinek mace-re van focus-a. Azt nem találom, hogy Demtől mit kaptatok, de itt az egyik goblin kezében épp egy buzogány van
Addig lehet rövid kard (nagyobb crit range) vagy morning star (ha az van Demtől). Érdekes lehet a kérdés, hogy melyik a jobb: 1d4+2, 19/x2 vagy 1d6+2, 20/x2 (átlag 4.95 vs 5.775, de a kard szórása nagyobb). Esetleg lehet kétkezes...

Merci. Csak IC kerestem, azért nem találtam.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk

Csak natural 20 és 1, nagyon gyanús

Ja nekem is. A crit confirm, dex check és Arkus, Erki támadásai hígítják az eredményt, tkp. 18-ból négy húszas nem is annyira durva. Vagy mégis?

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk

(10-20-2016, 07:08 PM)DM Surranó Wrote: [ -> ]Oké vettem.
Eric?

Ha ez még mindig az ülésből felállásra vonatkozik, akkor a magánvéleményem (tehát szabálykönyv megnézése nélkül), hogy a move-ba belefér, ahogy például belefér egy lépcsőn fellépés. Egyetértek Gáborral: ülésből felkelni egy mozdulat, míg fekvésből felkelni a legtöbbünknek több mozdulat jól megfelelő algoritmus szerinti végrehajtása.