03-30-2018, 09:20 PM
Gabor dobj nekem amit kell, azt mond meg mit tudott meg Konyak a targyakrol.
[OOC] Mindeközben a Vén Vaddisznóban...
|
03-31-2018, 01:38 PM
(This post was last modified: 03-31-2018, 01:40 PM by DM Surranó.)
akkor dobok spellcraftot, mire is, pálcára és kardra? (asszem arról már volt szó, hogy ez megállapítja-e a command word-öt, de most nem találom. az identify leírását lehet érteni így is, meg úgy is. )
Pálca: Konyak : Knowledge (Arcana) Check 9 Konyak : Spellcraft Check 18 => Konyak nem tudja, mi fán terem az Entangle, de ez a pálca olyat tud, és az a jelszava, hogy "szúrj, te tövis" Kard: Konyak : Knowledge (Arcana) Check 26 Konyak : Spellcraft Check 18 => Konyak biztos benne, hogy ez valami ultratáp kard lehet, mert már az aurája is kiverte nála a biztosítékot. (DC 15+CL, tehát legalább CL12) A töltények számát mi mondja meg? az analyze dweomer kivételével mármint. Találtam egy fórum ötletet: https://rpg.stackexchange.com/questions/...-on-a-wand ezek alapján a javaslatom: dobok egy titkos spellcraft check-et ugyanazon DC-re, és attól függően, hogy mennyire sikerül, mondok egy hozzávetőleges töltet-értéket (ötletem: ha 5-tel megy mellé, akkor +- 5d4)
03-31-2018, 03:09 PM
Ha Konyak megmondja Fuzznak a jelszavat, akkor Fuzz örül, de egyelőre nem próbálja ki, hogy tényleg az-e. Elhiszi
Talán vészhelyzetben, ha földbe kell gyökereztetni az ellenfelek lábát. Legalábbis ilyen tapasztalatai vannak vele eddig... hacsak nem láttuk, hogy Belák a pálcával varázsolt.
03-31-2018, 03:38 PM
kind reminder: "Salvage Specialist (Újrahasznosítási Szakértő)
Reluctant to use consumables" szóval egyrészt nyilván ha nincs vészhelyzet, akkor jóhogy nem használja, akármennyire szeleburdi. Másrészt ha vészhelyzet van, akkor ezt a belső feszítő érzést jól ki lehet játszani, asszem jelenleg Konyaknak van legtöbb RP XP-je
04-01-2018, 03:25 PM
(03-31-2018, 03:38 PM)DM Surranó Wrote: kind reminder: "Salvage Specialist (Újrahasznosítási Szakértő) Küldd majd el légyszi valamilyen formában, hogy mit is jelent a "Salvage Specialist", mert a részleteire már nem emlékszem, s csak a neve van felírva. Majd becopyzom a karlap végére. Az rémlik már, hogy nem szívesen válik meg mágikus tárgyaktól, de hogy töltetekkel is extra módon spórolni kell az nem rémlett. Nem gondoltam volna, hogy ez problémát fog okozni nekem, pont ellenkezőleg, mert "sajnos" alapból úgy szoktam játszani (lásd Hael, vagy szgépes játékok anno pl. Diablo), hogy mindig tartalékolok későbbre, hátha jó lesz még, aztán sosem használja fel a cuccosokat a kari, vagy eleve csak nem fogyókat vásárol. Igaz, pont elhatároztam fórumos játékoknál, hogy ezen a "gyűjtögető életmódon" túlteszem magam, erre nem az van, hogy nem tehetem... Viszonyítva a 10 évvel ezelőtti asztalos játokokat amelyekben részt vettem, a KSK-hoz vagy egyéb angol játékokhoz, arra jutottam, hogy a nyugatiak sokkal több töltetet és egyéb fogyó erőforrást használnak fel, mint mi szoktunk. Mi inkább a permanens cuccokra gyúrunk. Biztos mentalitás kérdése, elvégre mi ragaszkodunk a lakáshoz, házhoz, míg nyugaton sokkal többen laknak bérletben, mert mobilisabbak, mégha vehetnének is. Szerintem a vészhelyzet is relatív, hogy ki mit ítél annak, karakterfüggő is lehet, lehet, hogy egy ork megtámadja Konyakot, nem ítéli meg annak, de ha Fuzzt vagy Lizat, ők annak ítélnék. De pl. egy csata átalánosságban vehető sztem annak, persze partyban látszik az erőfölény egyik vagy másik részről, így pl. egy 4 fős goblin ellen nyílván nem használna fel töltetet, kivéve, ha pont őt ütik le előtte 0 közelébe, de egy főgonosz Belák banda ellen (ha lett volna mit, megfontolná), vagy egy olyan lesben álló, rejtőzködő goblinbanda ellen, akik éppen durván kicsinálták Dyrrat, s nagyon indulatos, szeleburdi, miért nem próbálkozhatna, hátha elő tud olyan effektet idézni, mint Belák tette velünk. Most is megtenném, ennek ismeretében is. Sztem ez belefért még akkor is, ha erről a töltet nem használásról el is feledtkeztem. Illetve, ha nincs vészhelyzet sztem akkor is használhat töltetet, ha nincs más megoldás pl. továbbjutásra, vagy megszerezni valamit, vagy éppen gyógyítani kell sürgősen valakit, aki gyógyítást kér még a köv. csata előtt, hogy ne haljunk bele a köv.csatába mint. Persze ezeket meg kell fontolnia, még ha azt másio orrára nem is köti. De természetesen kiváncsi vagyok a véleményedre, szted azt az egyet elhasználni sok volt? Na, akkor mostmár tudom miért nem használt több töltetet amikor rákérdeztál, hát ezért Mondjuk, ha előre tudja, hogy UMD-vel ilyen nehéz elsütni, akkor valszeg nem próbálkozik, de sajnos UMD-ről nem tud a kari, csak a játékos, az meg nem olvasott előre, vagy félreértelmezte, s azt hitte könnyebb lesz. Utólag úgy vettem, hogy Fuzz magabiztosnak hitte magát, hogy sikerülni fog, de utána már látta, hogy nem olyan egyszerű, s balul is elsülhet, (s ami mostmár még rosszabb felesleges töltetpazarlás, ha nem sikerült), így tovább nem próbálkozott. Előbb-utóbb csak beletanulunk a PF-be vagy meg nem halunk előbb. Majd a következőnél dilemmázik, ha el nem felejtem
04-01-2018, 07:38 PM
http://forums.rpgaddicts.com/showthread.php?tid=351
nincs konkrétan kifejtve, az eredeti leírást nem találtam meg (csak a Thorn Chains of Love-nak volt meg levelezésben több változata), már többször kerestem az összes régi mappámban (papírra kell gondolni) és füzetemben. Kettőt már újraírtam, következőnek talán a SS jön. Majd. de nem cizellálnám túl, ami írva vagyon: Salvage Specialist (Újrahasznosítási Szakértő) 10% shop prices (ez ugye eladási ár, vagyis alapból 50% helyett 55%-ot kap érte) Appraise bonus (majd átnézem a többit, hogy +mennyi) Mending 1/day (tiszta sor) Reluctant to use consumables Amit a "reluctant" alatt értek, az nem az, hogy "nem adok és kész", hanem hogy próbál találni megkerülő megoldásokat. Pl ha kigazdálkodható memorizált spell-ből vagy class ability-ből a kitűzött cél megvalósítása, akkor a SS amellett kardoskodik, még ha hosszú távon nem is tűnik kifizetődőnek. Pár példa, mikre gondoltam: - ha spontaneous casting és channel energy használható még gyógyításra, akkor inkább azt javasolja, akkor is, ha ezért a Hide from undead-et kell feláldozni egy csontikkal teli környéken. - ha van egy megbeszélt taktika, aminek a barkskin tekercs vagy invisibility ital a része, akkor lehet, hogy megkísérli meggyőzni társait, hogy anélkül is menni fog (vagy akár saját magán múlik, akkor titokban nem használja el, csak az utolsó pillanatban, mondjuk már a csata hevében) Remélem, ez segít. A lényeg, hogy "érezd" ezt a belső feszültséget a döntéseknél, és akár írd is le. na kedden v szerdán megyünk is tovább.
04-03-2018, 11:03 AM
Aham, akkor az alábbi emailből rémlett az, hogy eladni nem szeret, vagy a régi szövegéből.
Aszerint amit küldtél meg kimondottan a fogyóeszköz inkább a célpont. Akkor a pyrotechnicet is ezért nem használta fel eddig, pedig azon is gondolkodtam már. Appraise bonus is van úgy látom, az sincs felírva. Felírom. Lassan rankot is illene rárakni, mert arcanara is, bármennyire is szeleburdi "Újrahasznosítási szakértő (Salvage Specialist) Reactionary (Excitable szöveggel) a SS. leirasa:... Na ezeket nem találtam... Valami olyan h appraise bónusz meg talán piaci alkusz, hátránya az tuti az, hogy nem akar szabadulni semmi lomtól, ami kicsit is hasznos lehet. Pl hat clw italból eladhat ötöt v két mágikus kardból a kisebb bónuszost, de pl kard és buzogany közül nem tud választani, mert ki tudja, lehet egyszer vágó kell, máskor zúzó." Akkor ez volt az a "belső feszültség" amit éreztem régen. De már részben elmúlt. Elő kell szedni.
04-03-2018, 05:47 PM
kösz, átolvastam, és akkor nagy általánosságba legyen az, hogy TE leírod, hogy NÁLAD ez miben nyilvánul meg.
A tartós cuccokat tartogatod végletekig, nem adsz el semmit, amíg kellhet? A töltényekkel (ammo, wand, potion, scroll...) spórolsz? Összeszedsz minden nem-mágikus vackot is, hátha kelleni fog? (varrókészlet...) Amit kérek, hogy NE egy szabályt írj le, hanem egy olyan múltbéli helyzetet, vagy személyes filozófiát, ami minden esetben segít eldönteni, hogy az adott dologtól mennyire nehezen válsz meg (adod el vagy használod fel). Aztán ha ez megvan, akkor tessék kijátszani, nemcsak hivatkozni rá, hogy "ezt SS miatt megtartom". |
|
Users browsing this thread: |
105 Guest(s) |