08-09-2018, 11:15 AM
Még tiszta szerencse, hogy a franciáknál már feltalálták a netet. A garantált minimum sávszélesség fogalmával még hadilábon (se) álltak legutóbb...
|
[OOC] Mindeközben a Vén Vaddisznóban...
|
08-09-2018, 03:36 PM
Akkor mostantól max 48 órát várok Eric-re. Ha Konyak addig nem lép, akkor DMPC, de jó lenne tudni, pontosan mije van még mára... mondjuk javelin vagy longbow biztos.
Eric-et ismerve meg gondolom throw anything lesz... 
08-09-2018, 03:53 PM
(This post was last modified: 08-09-2018, 03:54 PM by DM Surranó.)
Szabályértelmező kérdés.
Tegyük fel, hogy valaki full attack-ot akar leadni azzal a nem titkolt szándékkal, hogy kivégezzen egy ellenfelet. Dob három támadást (bite claw claw), amik mind külön "fegyverek", tehát nem olyanok, mint a rapid shot vagy a haste vagy a flurry, hogy ismételt (szekvenciális) támadás ugyanazon "fegyverrel". A szabály tudtommal valami olyasmi, hogy a különböző "fegyverek" sorrendjét maga határozza meg, csak a szekvenciálisokat kell szigorúan követni. Pl kard +8/+3, tőr +6/+1 leadható tőr-tőr-kard-kard vagy bármi más sorrendben, de a tőr-tőr közül a +6 kell legyen elöl, a kard-kard közül meg a +8. Tehát esetünkben mondhatom azt, hogy a harapás jön előbb, vagy a bal karom, vagy a jobb karom. Ha ezt nem kötöm ki, akkor meg amilyen sorrendben kidobtam. KÉRDÉS1: mondhatom-e azt, hogy EGYSZERRE van a három támadás, vagy mindenképp kell sorrendet állítani? KÉRDÉS2: ha az első támadás hatására az ellenfél a második támadás reach-én kívül kerül (tudomisén... immediate action-ként elteleportál... vagy esetünkben: szabadesést szenved), akkor a második támadás már a "mozgás" után, vagy még a mozgás előtt történik? KÉRDÉS3: ha az illető szabadesik, van-e rá AOO? (amikor kiesik 20 láb magasról, akkor bármelyik támadás ellen, vagy amikor 15-ről tovább esik, akkor a harapás ellen) EDIT: http://paizo.com/threads/rzs2tmdd&page=2...pportunity Már nem akarok retrózni, ha a három közül bármelyik kivált egy támadást, akkor Gábriel eltűnt... ami őszintén a legtöbb, amit ettől a csatától vártam de úgy döntöttem, hogy most eltekintek ettől, mielőtt flame throwerré változtok.
Sztem esetünkben nagyjából egyszerre mehetett a 3 támadás, im-action már érdekesebb, azt el kell olvasni...
1HP kellene, s akkor eltünne, talán Biztos akar Arkus gyógyítani, nem vár még egy kört inkább?
08-09-2018, 04:48 PM
(This post was last modified: 08-09-2018, 04:52 PM by DM Surranó.)
Miután ő is bőven sebesült, meg látta, mi lett Gábriellel, így döntöttem.
Kivéve, ha erősködtök, hogy legyen retro. Akkor ugyanis: - Gábriel eltűnik (szimultán attack 2hp, aoo vsz szintén talált volna), kivéve, ha Fuzz áldoz - Ha Gábriel eltűnik, akkor Arkus nem varázsol, hanem gerelyt hajít NB a life link nem azt jelenti, hogy bármikor bármilyen action-ként áldozhatsz hp-t. Csak és kizárólag abban a pillanatban, amikor megkapja a sebzést (esetünkben a fall damage lenne az). Tehát akkor még nem tudhatod, hogy Arkus mit tervez.
08-09-2018, 06:00 PM
Nem eroskodom a retroban, nekem mindegy, mindketto jo,, döntsenek inkabb a többiek, ha akarnak retrot, hogy maradjon-e nekik is a jobol
Sot nem csak abban a pillanatban, amikor megkapja a sebzest, hanem akkor amikor olyan allapotba kerul, h "meghal". Ha minden sebzesnel lehetne donteni, az kiralysag lenne, hazi szabaly?  Arkus mit tervez az az o dolga, azt nem kell tudni ehhez.Mivel a sebzessel nem kerult ilyen allapotba igy nem tudott aldozni. Ha "meghalt" volna, akkor ment volna neki 14HP, h maradjon. Ha kovkorben sebzodik, verzik, akkor ment volna neki 14HP, h maradjon.
|
|
| Users browsing this thread: |
| 53 Guest(s) |