RPG Addicts | We Know You're Hooked

Not a member yet? Why not Sign up today
Create an account   Login to account




  • 1 Vote(s) - 4 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5


[OOC] Mindeközben a Vén Vaddisznóban...
Eric úgy értelmezte, hogy szövetsséget kötöttek a koboldokkal, vagy legalábbis kölcsönös meg-nem-támadási egyezményt és egyben felkérték őket, hogy szerezzék vissza a sárkányukat. Még a Plothookon ki is fejtette Fuzznak, hogy akármennyire is igaz, hogy a koboldokban nem lehet megbízni, célszerű nem két tűz közé kerülni, ha már az egyik társasággal szövetséget lehet kötni.

A főnök legutóbbi viselkedését pedig egyértelműen ennek a szövetségnek a végeként értelmezi. Mipó menekülését és hadnaggyá kinevezését pedig a részéről árulásnak. Főleg figyelembe véve, hogy milyen kis beszari volt, amit láthatóan nem mesélt el a főnökének.

Szóval igen: Eric mostantól ugyanolyan ellenségként tekint a koboldokra, mint a goblinokra. Ez alól a kivételt csak a velük fogságban levők jelentenek, addig, amíg nem adnak okot más viselkedésre (ez utóbbi az összes koboldra igaz).
Quote this message in a reply
A meg nem támadás igaz, és korrekt az egész érvelés. Ooc fun fact, kicsit spoiler...
..............................
... Mípó 20at dobott diplomacy próbára, ezért lett a főnök új kis kedvence Wink

Sent from my HUAWEI SCL-L01 using Tapatalk
Quote this message in a reply
LoE: a Magic című oldalon van leírva, hogy minden igének LoE kell a caster és a point of origin közé. A kulcslyuk vagy ajtó alatti rés stb az én szememben hacker kísérlet az írott szabály (RAW =Rules As Written) ellen, nem fér bele a szabály szellemébe. (RAI = Rules As Intended)

Azt is hozzáteszem, hogy zárva van-e egy ajtó, azt nem tudom hogy deríted ki anélkül, hogy megpróbálnád kinyitni. Ha pedig nem volt zárva, már be is nyitottál. Ötlet?

Sent from my HUAWEI SCL-L01 using Tapatalk
Quote this message in a reply
Nem ertem a kerdes okat, mivel irtam hogy Fuzz kivancsi es benyit ha ez nem tortent meg a nagyok reszerol.
Egyebkent a valaszom az lenne hogy ugy szoktam valo eletben hogy lenyomom a kilincset es kiprobalom nyilik-e par millimrtert mozdul akkor nincs zarva.
Quote this message in a reply
Azért kérdeztem, mert ez a common sense, de hátha ti tudtok egy jobb módszert egy fantasy világban Smile
És azért, mert:

(07-29-2016, 07:53 PM)Fuzz Wrote: Ha nem hallatszik semmi bentről és nincsenek zárva, akkor a kíváncsi Fuzz benyit ...
Quote this message in a reply
(08-01-2016, 06:00 AM)DM Surranó Wrote: Azért kérdeztem, mert ez a common sense, de hátha ti tudtok egy jobb módszert egy fantasy világban Smile
És azért, mert:

(07-29-2016, 07:53 PM)Fuzz Wrote: Ha nem hallatszik semmi bentről és nincsenek zárva, akkor a kíváncsi Fuzz benyit ...

Ha rogue lenne és lennének szerszámai, akkor meg tudná vizsgálni sztem simán nyitás nélkül is.

Igen, ha meggyőződött róla, hogy nincs zárva (a kilincs lenyomásával és ajtó mozdításával), akkor be is nyit rendesen, mivel feltételezi, hogy a nagyok a hallgatózás után csak elfelejtettek benyitni, elvégre arról volt szó, hogy megyünk sorban az ajtón, s az előzőn meg is próbáltunk benyitni. A következőkön miért maradna ez ki.
Ha zárva van, akkor nem nyit be. Smile

Sőt hogy konkrétabb legyen, szól is közben a többieknek: "Ez nyitva van!" - s benyit (feltéve, hogy nyitva van)
Quote this message in a reply
IC updated. Hétfőig tuti nem leszek.
Quote this message in a reply
Ready és Delay...
olyan ritkán használjuk, hogy utóbbiról el is feledkeztem, pedig ez most pont az az eset volt! De beszéljük meg, mert ráadásul kritikusra sikeredett... Mindenki úgy érti, ahogy én?

Ready:
- Standard action (+ five foot step, nem ezt hívják partial action-nek?)
- Meg kell mondanod, hogy mi a kiváltó körülmény.
- Ha a körülmény bekövetkezni készül, akkor ELŐTTE cselekszel (ready vs attack: támadás előtt támadsz)

Delay:
- Full round action
- Meg kell mondanod, "mikor" cselekszel, de ez nem kell hogy egy konkrét szám legyen. "You can specify this new initiative result or just wait until some time later in the round and act then"
- Ha nagyon technikaiak akarunk lenni, akkor a hobó elkezdett 20-tól visszafelé számolni. 20-nál: delay. 19-nél: delay.... 15-nél: na most lépek.

KÉRDÉS: lehet kör végéről köv kör elejére delay-elni? logikusnak tűnik, de nem lehet vele visszaélni? (pl jelen esetben a hobó (és a goblinok is...) X+1 körig delay-ezett)
Quote this message in a reply
Igen igy van minden. Ezentul a hobo 15-nel jon mindig. Az AC-re irtam, hogy nem volt kritikus, mivel a dodge mar maskent mukodik itt.
Quote this message in a reply
jogos javítom a posztot
Quote this message in a reply

Digg   Delicious   Reddit   Facebook   Twitter   StumbleUpon  




Users browsing this thread:
9 Guest(s)

Forum software by © MyBB - Custom theme © iAndrew 2014 - All Material and Content © artCain, HJCain, and RPGAddicts 2009 - 2015
     
ABOUT US
A gaming group started in late 2005 when several members (from all over the world) came together on a long-running forum website called Plothook.net (formally known as Highmoon.net). Several games transformed from a by-the-book format to highly modified versions that became new hybrid systems with completely custom rules and abilities. Ten years later, these faithful players wanted to secure their work and their stories, becoming the basis of these forums.