01-20-2018, 04:05 PM
Te bonyolítod túl és keversz dolgokat. Igen, lehet stealth cover vagy concealment mögött, de mindkettő viszonylagos.
Homályban concealment van asz ellen, aki nem lát át rajta, sötétben meg total concealment ugyanúgy. Egy függöny mögött is concealment van, nem cover.
Oszlop mögött cover van azzal szemben, aki nem lát az oszlop mögé. Tehát a "mögött" viszonylagos.
Az, hogy újra fogom dobni a támadást, csak arra vonatkozott, hogy ezt a natural 20-ast nem fogom felhasználni, bármikor is kerül bármi d20 dobásra sor. Ha Gábriel nem fékez, akkor mehet tőlem tovább, és minden körben jelöld a kör végét, akkor nincs vita, jobban látható és honnan nem.
Azt, hogy dv ellen egyáltalán nincs stealth, felejtsd el, ilyet senki se mondott. Pl ha lesben vársz vagy fedezéktől fedezékig repülsz, akkor van.
Tapatalkkal küldve az én ALE-L21 eszközömről
Homályban concealment van asz ellen, aki nem lát át rajta, sötétben meg total concealment ugyanúgy. Egy függöny mögött is concealment van, nem cover.
Oszlop mögött cover van azzal szemben, aki nem lát az oszlop mögé. Tehát a "mögött" viszonylagos.
Az, hogy újra fogom dobni a támadást, csak arra vonatkozott, hogy ezt a natural 20-ast nem fogom felhasználni, bármikor is kerül bármi d20 dobásra sor. Ha Gábriel nem fékez, akkor mehet tőlem tovább, és minden körben jelöld a kör végét, akkor nincs vita, jobban látható és honnan nem.
Azt, hogy dv ellen egyáltalán nincs stealth, felejtsd el, ilyet senki se mondott. Pl ha lesben vársz vagy fedezéktől fedezékig repülsz, akkor van.
Tapatalkkal küldve az én ALE-L21 eszközömről