[OOC] Mindeközben a Vén Vaddisznóban...

[Fuzz]

Szerinted ha eleve nem volt stealth-ben, akkor mennyivel könnyebb elrejtőzni?

Nem könnyebb, de azért értelmetlen a kérdés, mert nem is mondtam, hogy könnyebb. Amiről írtam az az estek különbözősége, azt továbbra is fenntartom, hogy semmi köze snipinghoz ennek az esetnek. (If you've already successfully used Stealth...)

Egyébként nézz máshová a szövegben.

using Stealth immediately after a ranged attack (see Sniping, above) is a move action.

Tehát a sniping leírása MEGENGEDI, hogy ranged attack után rögtön rejtőzz.
Másképp, vagyis ha nem rejtőztél a támadás előtt, akkor NEM rejtőzhetsz rögtön lövés/dobás/ray/stb után (akárhány mínusszal sem).

Sniping leírása megengedi, hogy ranged attack után rejtőzz VISSZA, ha előtte sikeresen rejtőzködve voltál, s ebben az esetben nem derül ki hol vagy - én így értelmezem

Azt viszont nem látom leírva, hogy ranged attack után nem rejtőzhetsz el, csak azt, hogy az move action. Hol láttad azt írni, hogy nem rejtőzhetsz lövés/dobás/ray/stb után?
Persze aki figyelt téged az elől nem tudsz (csak blöffel tudnál, de az már nem fér bele a körbe, ha támadtál, ebben igazad van, mert az is külön std action lenne sztem is - hasteval már működhetne ), DE akik még nem vettek észre korábban, pl. nem jöttek ki az ajtón, csak kövkörben azok elől miért ne tudnál egy oszlop mögé lapulni egy move actionnel miután támadtál valakit ranged attackkal? Aki meg már látott az vagy szól majd a többieknek, hogy ott van a kis huncut, vagy nem, ha éppen mással van inkább nagyon elfoglalva.

A bluff változat részletesen nincs leírva. Ha egyetért a DM-ek tanácsa, akkor ekvivalens a "feint in combat" használattal, ami viszont a Bluff szerint std action, és akkor a Stealth szerint -10-ed van. Jelen esetben ez azonban nem jön számításba, mivel a std action-öd a támadás volt.
A bluff szinte minden más használata legalább egy körig tart.

Teljesen egyetértek, hogy "Create a Diversion to Hide" esetén a Bluff standard action kell legyen, nem része a stealthnek, move actionnek, stb, s igen, Fuzznak támadása volt, így nem tud már blöffölni.
Viszont -10-et nem látom honnan szeded, "Create a Diversion to Hide" esetén nem ír ilyet, azért van bluff check, hogy ha sikerül félrevezetni, akkor el tudsz rejtőzködni a mozgás részeként előle.